Encuesta de opinión y satisfacción a los participantes de la convocatoria Salud Investiga sobre el proceso de evaluación de las propuestas de investigación

Resumen

 INTRODUCCIÓN: La revisión por pares de propuestas de investigación es el “estándar de oro” utilizado por la mayoría de las agencias que financian investigación en salud para juzgar su calidad. Sin embargo, este proceso ha recibido numerosas críticas de la comunidad internacional. La Dirección de Investigación en Salud financia propuestas de investigación mediante la convocatoria a becas Salud Investiga, utilizando para la asignación de mérito el procedimiento de revisión por pares. En línea con lo ocurrido con otras agencias financiadoras públicas, el proceso ha sido blanco de objeciones informales por parte de la comunidad de investigación local. Hasta la fecha no se ha relevado de manera formal la opinión respecto del proceso de evaluación. El objetivo fue evaluar, en los postulantes a la Convocatoria 2020, la opinión sobre la experiencia con los revisores, la constructividad, claridad y lenguaje de los comentarios, la satisfacción global con la revisión y la confiabilidad de las puntuaciones. MÉTODOS: Encuesta electrónica voluntaria autoadministrada. RESULTADOS: La tasa de respuesta fue del 39%. Se observó mayoría de acuerdo con aquellos ítems que expresaban opiniones/percepciones positivas respecto del proceso de revisión por pares y mayoría de desacuerdo con los ítems que reflejaban opiniones/percepciones negativas. DISCUSIÓN: Predominó la satisfacción con el proceso de revisión, aunque su grado difirió marcadamente entre los que obtuvieron una beca y aquellos que no.