Aspectos éticos de la investigación y la publicación científica

Fecha de actualización: 3/12/2024

1. Código de ética

La política editorial sobre los aspectos éticos de la publicación científica de esta revista se rige por las directrices establecidas por el Comité de Ética de las Publicaciones (Committee on Publication Ethics  -COPE-).

2. Política sobre conflicto de intereses
De acuerdo a lo expresado en las Recomendaciones para la preparación, presentación, edición y publicación de trabajos académicos en revistas médicas, que elabora el Comité Internacional de Revistas Médicas (ICJME, según sus siglas en inglés), la confianza del público en el proceso científico y en la credibilidad de los artículos publicados depende en parte de la trasparen­cia con la que se manejan los conflictos de intereses durante la planificación, implemen­tación, escritura, revisión por pares, edición y publicación. Según estas recomendaciones existe conflicto de interés cuando alguien en el proceso de publicación o en el de arbitraje (autor, árbitro o editor) tiene vínculos que pueden influir su juicio. Estos vínculos pueden ser de distinto tipo, a saber:
- Relaciones financieras con la industria, personales o de familiares directos, como: sueldos u honorarios por empleos o relación laboral; consultorías y/o tenencia de acciones.
- Relaciones personales.
- Competencia académica.
- Intereses intelectuales.

Aunque los conflictos pueden no ser totalmente suprimidos, si el autor tiene certeza de su existencia o incluso sospecha debe declararlo en la Carta al Editor y en el cuerpo del artículo antes de las referencias bibliográficas.

2.1 Autores
Información disponible en Carta al Editor

2.2 Revisores
Información disponible en Guía de evaluación para revisores externos

2.3 Editores
Los editores que participan en las decisiones finales respecto a la aceptación o rechazo para la publicación de los artículos (Director, Director Editorial y Editores Asociados) deben abstenerse de participar en dichas decisiones si tienen conflicto de intereses o relaciones que puedan provocarlos en relación con los artículos que evalúan. Asimismo, los editores de la Revista Argentina de Salud Pública se comprometen a no com­partir información de los manuscritos, ni so­bre su recepción y evaluación, contenido o estado del proceso de revisión, las críticas de los colaboradores ni su destino final a nadie más que a los autores y a los revisores.

3. Investigaciones con seres humanos: intervención de comités de ética en investigación y consentimiento informado

Los artículos presentados a la Revista Argentina de Salud Pública –RASP- deben observar las pautas y principios éticos expresados en la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial (WMA, por sus siglas en inglés) - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos adoptada por la 64ª Asamblea General de 2013 de la WMA, las recomendaciones sobre Protección de las participantes en la investigación del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE, por sus siglas en inglés), las Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos del Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS, por sus siglas en inglés) y las normativas propias del país en el que fue desarrollada la investigación, si las hubiere.          

Los resguardos éticos de la investigación relacionados con la protección a seres humanos deberán ser reportados en la sección Métodos en la que se especifique la obtención del consentimiento informado de las personas participantes en el estudio de investigación –si correspondiera- y la aprobación del protocolo de investigación por parte del Comité de Ética correspondiente.

En cuanto a las excepciones de aplicación del consentimiento informado, la RASP adopta los lineamientos expresados en la Guía para investigación en seres humanos Resolución 1480/2011 del Ministerio de Salud de la Nación, en el apartado “A3. Consentimiento informado”.

Para asegurar que las personas autoras expliciten el cumplimiento de los principios éticos, en el caso de tratarse de investigaciones con seres humanos (incluyendo trabajos etnográficos con entrevistas en profundidad, o cualquier tipo de investigación en la que participen personas), se les solicita presentar junto al artículo una Carta al Editor en la que deben realizar una declaración referida a los aspectos éticos de la investigación y los conflictos de intereses, y que incluye la obtención del consentimiento informado por parte de las personas involucradas en la investigación y la aprobación del proyecto de investigación por parte de un comité de ética en investigación.

4. Investigación con uso de animales

La Revista Argentina de Salud Pública no publica trabajos en los que se reporten resultados de estudios de investigación realizados en animales.

5. Correcciones, retractaciones y expresiones editoriales de preocupación
La Revista Argentina de Salud Pública toma como referencia para el manejo de estos aspectos a las recomendaciones presentadas en las Recomendaciones para la preparación, presentación, edición y publicación de trabajos académicos en revistas médicas en la que se establece lo siguiente:

5.1 Correcciones: en caso de ser necesaria se publicará un aviso de corrección apenas se haya detectado el/los error/es, con el detalle de los cambios y de la publicación original con el título fe de erratas. Además, se publicará una nueva versión del artículo detallando los cambios respecto a la versión original y las fechas en que se hicieron los cambios. Asimismo, en la versión electrónica anterior se destacará que hay versiones más recientes del artículo.

5.2 Conductas indebidas: Plagio, autoplagio, duplicación y fragmentación: si bien la política editorial de la revista se basa en la publicación de artículos originales e inéditos, a efectos de evitar estos comportamientos considerados contrarios a la ética científica los/las Editores/as Asociados/as utilizan el programa PLAGIARISMA como herramienta para la detección de posibles casos de plagio. En casos donde se detecte alguna de las conductas mencionadas, el artículo en cuestión puede ser retirado antes de la publicación, previa notificación al autor, o después de su publicación para lo cual el editor publicará una nota de retractación de publicación.

5.3 Expresiones de preocupación: La revista puede considerar publicar un aviso de Expresión de preocupación editorial si un artículo está bajo investigación. Este aviso puede emplearse cuando el editor tiene motivos de preocupación importantes acerca de la confiabilidad de los contenidos de un artículo, pero no hay aún suficiente información para justificar una retractación hasta que se complete una investigación institucional.