Antivenenos ofídicos: comparación del desempeño de dos métodos de obtención

Autores/as

  • Lucía Ávila Instituto Nacional de Producción de Biológicos (INPB), Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) Dr. Carlos Malbrán
  • María De Marco Instituto Nacional de Producción de Biológicos (INPB), Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) Dr. Carlos Malbrán
  • Matías Fingermann Instituto Nacional de Producción de Biológicos (INPB), Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) Dr. Carlos Malbrán
  • Guillermo Temprano Instituto Nacional de Producción de Biológicos (INPB), Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) Dr. Carlos Malbrán
  • Rubén Iácono "Instituto Nacional de Producción de Biológicos (INPB), Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) Dr. Carlos Malbrán Facultad de Farmacia y Bioquímica. Universidad de Buenos Aires y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) "
  • Christian Dokmetjian Instituto Nacional de Producción de Biológicos (INPB), Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) Dr. Carlos Malbrán
  • Osvaldo Cascone """Instituto Nacional de Producción de Biológicos (INPB), Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) Dr. Carlos Malbrán Facultad de Farmacia y Bioquímica. Universidad de Buenos Aires y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) """

Palabras clave:

Antivenenos ofídicos, Precipitación, Sulfato de amonio, Ácido caprílico

Resumen

INTRODUCCIÓN: Los sueros antiofídicos pueden prepararse por precipitación de suero o plasma equino hiperinmune con sulfato de amonio o con ácido caprílico. OBJETIVO: Comparar el rendimiento de ambos métodos. MATERIALES Y MÉTODOS: Las inmunoglobulinas se precipitaron con sulfato de amonio, y la albúmina con ácido caprílico. El nivel de anticuerpos en la preparación final se midió por el método de ELISA. RESULTADOS: El ácido caprílico al 3% dejó un sobrenadante que contenía la totalidad de los anticuerpos antiveneno con apenas vestigios de albúmina. El sulfato de amonio al 40% precipitó la totalidad de los anticuerpos antiveneno, pero coprecipitó alrededor del 10% de albúmina. CONCLUSIONES: El dosaje del nivel de anticuerpos en el antiveneno final indica que la precipitación con ácido caprílico permite obtener una mayor potencia que la precipitación con sulfato de amonio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

01-03-2013

Cómo citar

Ávila , L., De Marco, M. ., Fingermann, M. ., Guillermo , G. ., Iácono , R. ., Dokmetjian, C. ., & Cascone , O. . (2013). Antivenenos ofídicos: comparación del desempeño de dos métodos de obtención. Revista Argentina De Salud Pública, 4(14), 12–17. Recuperado a partir de https://rasp.msal.gov.ar/index.php/rasp/article/view/311